陸軍小火器史（２８）　─九四式拳銃─大量生産できる国産拳銃の開発ー

トップページ＞バックナンバー＞陸軍小火器史＞陸軍小火器史（２８）　─九四式拳銃─大量生産できる国産拳銃の開発ー

荒木肇さんの最新刊

脚気と軍隊

森鴎外は無能な軍医だったのか？
日本軍の脚気問題は現代日本の縮図！。
知られざる脚気問題の苦難と栄光の歴史が、ここに明らかに！！
先人への感謝と日本現代史に熱い思いを抱く、すべての人に捧げます。

サイト内検索は、こちらからどうぞ

お問い合わせは、こちらからどうぞ

↓↓↓↓

醜いといわれた拳銃

　戦後、米軍の調査によるわが兵器への評価はひどく低い。なかでもこの最後の制式拳銃については、「グリップが小さく、フレームが大きい、不格好だ」ということが定説になっている。それだけではない。フレームの外に逆鉤（ぎゃくこう）が露出している。ハンマー（撃鉄）がコックされている状態で、そこに触れると暴発する。「スーサイドナンブ、自殺銃」だというものまである。

　このシアバー（逆鉤）というのは、引鉄の動きを撃茎に伝えるものである。ここに不用意に触ると、引鉄を引かなくても撃発してしまうということだ。戦後の専門家の中にも、これに追随して、あれも悪い、これも悪いという人が多くいた。しかし、それほど私たちの先人は愚かだったのだろうか？

　１９２４（大正１３）年１２月、南部麒次郎中将は予備役に編入された。士官候補生第２期生として１８８９（明治２２）年１１月に陸軍士官学校入校以来、３５年間にわたる陸軍軍人の履歴を終えた。同期生には鈴木孝雄、菅野尚一、森岡守成の各大将がいる。この世代は、日清戦争に中尉、日露戦争には大隊長として出征するなど歴戦者が多い。

　ほぼ２年の後、１９２７（昭和２）年２月に南部銃製造所を立ち上げる。大倉財閥の大倉喜七郎の経営する会社の中野工場に間借りしてのスタートだった。その後、東京府下国分寺に移転して、年少者用教練小銃や、訓練用軽機関銃などを造った。

　これらの製品は、１９２６（大正１５）年から、文部省管下の中等学校以上には、陸軍現役将校が配属され教育にあたる軍事教練が課せられることになったことから需要に応じて開発された。年少者用小銃というのも、各地域の青年訓練所（夜学の実業補習学校に併設）の教練にも使われたからである。もちろん、空砲や狭搾弾（きょうさくだん）などを使用できるようになっていた。のちにこの会社は昭和製作所、大成工業といっしょに中央工業となり、現在のミネベアにつながってくる。

　１９３３（昭和８）年、将校用拳銃の開発指示を受け、試作を始める。３５（昭和１０）年に九四式拳銃として準制式制定を受けた。この後、敗戦までに７万挺が造られた。

開発の裏側

　製造の背景には興味深い話がある。それは陸軍省からの要求事項に載っている。やはり杉浦氏の研究にあるが、「価格は昭和８年４月を基礎とし大量生産において、嚢（ホルスター）を含み５０円を超過せざること」という要望がある。これは１９３１（昭和６）年に金本位制廃止のせいで円が大きく価値を下げてしまったことに関係がある。円とドルの交換レートが、１００円＝４９．８ドル、つまり１ドル２円くらいの見当だったのが、１００円＝２０ドルを割り込む大暴落になった。１ドルが５円になってしまったのである。杉浦氏はこれによって、外国製中小拳銃の価格が暴騰して、将校たちが入手困難になるから値段の安い国産拳銃を開発せよという指示につながったと鋭い指摘をしている。

　１９３４（昭和９）年度の「動員計画令」によれば、常設師団による出征が１７個師団、つまり６８個歩兵聯隊である。これに特設乙師団が１３個、合計３０個師団、１２０個歩兵聯隊で、これは３６０個歩兵大隊になる。小銃中隊だけで３６０×４＝１４４０個になり、中隊は３個小隊だから小銃小隊長の４３２０人の少尉、中尉がいる。これにフル編成なら１個大隊に３個の機関銃中隊があり、歩兵砲小隊もあった。それらにも指揮官の下級将校がおり、准士官の数も増えてくる。歩兵だけでこれである。動員される人員は１４３万６１１６人。将校と准士官がおよそ６％とみても、約８万６０００人が拳銃武装して出征することになる。

　予備役将校が動員、応召となると、武装部隊の指揮を執るには刀と拳銃は必須だった。あわてて買いに行った、知人から譲ってもらったという話が残っている。

優れたメカニズム

　９４式拳銃の要目を出してみよう。（　　）の中は比較のために、１４年式拳銃のデータを出しておく。全長は１８０ミリ（２３０）、銃身長９５ミリ（１２０）、高さ１１５ミリ（１５０）、厚さ２３ミリ（２７．５）、口径８ミリ（８）、重量７２０グラム（９２０）、装弾数６＋１（８＋１）である。１４年式のおよそ８割の大きさになる。実際に構えてみると、グリップはたしかに小さく握りにくいように見えたが、握ってみると手にしっくりする。ふつうの手の大きさの日本人にとっては、ちょうどいいのだろう。

　機構は基本的には１４年式と変わらず、反動利用式である。復座バネは銃身の周囲にあり、その上は被筒（前部スライド）で覆われている。薬室への弾の装?は、円筒後部のつまみ（コッキング・ノブ）を引くことで行なわれた。１４年式と異なるところは、ストライカー式（撃針が直進する）からハンマー式（撃鉄式）に変更されたことだ。ストライカー式では国産バネの耐久力に問題があったからである。小型化には当然不利だったが、不発も少なく、耐久性にも優れたハンマー式を採用した。

　安全装置はフレームの右側後部にあって、「安全栓及び安全子により逆鉤と引鉄の両方に作用す」と『保存取扱説明書』から須永氏は引用され説明されている。右手親指で操作ができ、手前が「安」で９０度前下方に押すと「火」となる。安は安全、火は発火である。弾倉を抜くと引鉄は動かなくなる。よくある事故だが、弾倉を抜いても薬室に弾が残っていることがある。それを忘れて、引鉄を引いてしまう事故を防げた。

悪評価について

　フレームの外に逆鉤（シアバー）が外部に露出していて、その前端を押すと撃発してしまう。これは確かにやってみると、その通りである。しかも、案外軽く触れた程度でガチャッと作動した。これは危ないと確かに思わされた。しかし、安全装置をかけてさえいれば、それは防げる。どうして露出させたかといえば、少しでも厚みを薄くして軽量化し、取り扱いも楽にするためだったのではないか。あの小さなコッキング・ピースを親指と人差し指でつまむ、意外と強力な復座バネの力に逆らって薬室に実包を送りこむ。その後に、安全装置もかけずに小さなシアバーに、わざわざ触るだろうか。

　須永氏も指摘するように、「装?したら必ず安全装置をかけて、ここは触るな」と、うるさく教育しておけば、日本人なら大丈夫だと考えて割り切ったのではないだろうか。アメリカ人から非難が出たのは日米双方の安全教育に対する違いからである。アメリカ人は多様で、能力もさまざまであり、兵器のマニュアルも漫画を使っていたりする。違いがあって当たり前の国民と、言って聞かせればわかるという国民性の相違からきているに違いない。

　当たらないといわれた。少しでも高さを減らすために、照門は高さ１ミリ、照星は座が１ミリで高さが１．５ミリという小さなものである。狙えないなあというのが実感。おそらく実戦場での実態から、５～１０メートルくらいで人間に当たればいいという銃なのだろう。そうであるなら、軽くて発射反動も大きいだろうが、なんとか役に立つというものだ。戦場は競技射撃をするところではない。

　兵器の形については全く好みの領域の話である。白兵戦用の兵器として、日本刀は決して良い武器ではなかった。中国軍が持っていたような、柄と刀身が一体化した青龍刀のほうが、強度といい、耐久性といいはるかに上である。日本刀はその構造上、どうしても曲がりやすく、鐔元に無理な力がかかりやすい。柄も割れてしまう事が多い。青龍刀は美しさという点では日本刀に劣るだろうが、実用の武器としてははるかに上である。それでも、陸軍が日本刀を捨てられなかったのはなぜか。武器ではなかったからである。米軍将校がわざわざＭ１カービンをもち、英軍将校が指揮杖を離さなかったように、日本将校も自分の意思を部下に伝えるために必要だったのである。

　同じように。九四式拳銃も武器であるから、美しい、醜いという評価を下すのはいささかずれているし、偏見に満ちた評価だと思える。

保有の実態

　個人で購入した将校もいただろう。ただ、国産拳銃は高価だった。９４式拳銃も、５０円から６０円、そして７０円と値上がりしていった。それに対して外国製拳銃、スペイン製や南米製の拳銃は安かった。ＦＮブローニングＭ１９１０は４２円、その他でも２０円から３０円で手に入ったのである。多くの将校や同相当官や准士官が私物の外国製拳銃を持っていたことは武装解除のときの資料などで明らかになっている。

　一般的に航空兵科部隊や機甲科に配付されたとされているが、これまた杉浦氏の精査でそれが案外あてにならないことが分かった。『日本軍の拳銃』（９０頁）にある「第二十三軍敗戦時保有拳銃」の表である。第二十三軍は支那派遣軍に属し、敗戦を広東で迎えている。その主力は第１０４、１２９、１３０の３個師団、独立混成第２３旅団、独立歩兵第８旅団、同１３旅団をその基幹部隊としている。うち、独混２３、独歩８、独歩１３の各旅団、それに軍直轄部隊、野戦兵器廠にあった拳銃を種類ごとにまとめたものだ。

　実数は総合計が１９０９挺、実数を書き、（　　）内は構成比率の％である。十四年式６７５（３５．４）、二十六年式２３７（１２．４）、九四式１６６（８．７）、その他８３１（４３．５）という比率になっている。こうしてみると、制式外の外国製、あるいは国産拳銃などが半分近くもあり、九四式はわずかに８．７％でしかない。たしかにすべてを想定することは無理かもしれないが、およその見当がついてくる。

　もともと１９３７（昭和１２）年からの大動員は、予備役幹部の大量生産になった。敗戦時には、現役兵科将校と各部将校だけでも合計数は約４万７０００名だった。これに３倍もの約２０万３０００名の予備役からの召集将校がいた。生産数がとても追いつかなかったのは当然だろう。

（以下次号）

（あらき・はじめ）

（令和元年（２０１９年）５月２２日配信）

著者略歴

荒木肇（あらき・はじめ）
1951年東京生まれ。横浜国立大学教育学部卒業、同大学院修士課程修了。専攻は日本近代教育史。日露戦後の社会と教育改革、大正期の学校教育と陸海軍教育、主に陸軍と学校、社会との関係の研究を行なう。横浜市の小学校で勤務するかたわら、横浜市情報処理教育センター研究員、同小学校理科研究会役員、同研修センター委嘱役員等を歴任。1993年退職。生涯学習研究センター常任理事、聖ヶ丘教育福祉専門学校講師（教育原理）などをつとめる。1999年4月から川崎市立学校に勤務。2000年から横浜市主任児童委員にも委嘱される。2001年には陸上幕僚長感謝状を受ける。年間を通して、自衛隊部隊、機関、学校などで講演、講話を行なっている。

著書に『教育改革Ｑ＆Ａ（共著）』（パテント社）、『静かに語れ歴史教育』『日本人はどのようにして軍隊をつくったのか─安全保障と技術の近代史』（出窓社）、『現代（いま）がわかる－学習版現代用語の基礎知識（共著）』（自由国民社）、『自衛隊という学校』『続自衛隊という学校』『子どもに嫌われる先生』『指揮官は語る』『自衛隊就職ガイド』『学校で教えない自衛隊』『学校で教えない日本陸軍と自衛隊』『あなたの習った日本史はもう古い！─昭和と平成の教科書読み比べ』『東日本大震災と自衛隊─自衛隊は、なぜ頑張れたか？』『脚気と軍隊』（並木書房）がある。

【防人の道NEXT】国民の理解が自衛隊を支える－荒木肇氏に聞く[桜H29/6/28]

サイト内検索は、こちらからどうぞ

↓メルマガ「軍事情報」へのご登録はこちらからどうぞ↓

メルマガ購読・解除

軍事情報

>> バックナンバーpowered by まぐまぐ！

お問い合わせは、こちらからどうぞ

↓↓↓↓

陸軍小火器史（２８）　─九四式拳銃─大量生産できる国産拳銃の開発ー